Поставив последнюю финишную точку в разбойных насилиях немецко-фашистских и японско-самурайских полчищ, эти «Суды народов» сыграли выдающуюся историческую роль планетарного масштаба, они прервали цепь бесконечных разрушительных войн, указали на их источники, поимённо назвали и наказали их кровожадных идеологов и организаторов кровопролитий.
«Идиотов» действительно оказалось немного. Обычно оживлённая трасса на отрезке Херсон — Армянск практически вымерла. И только на подступах к пограничному КПП «Каланчак» показался внушительных размеров «хвост» из дальнобойных фур и экстремалов, которые все же рискнули испытать на себе особенности нового крымского гостеприимства.
В числе последних оказалась и ваша покорная слуга — по воле профессионального любопытства, а так ли страшен черт, как его малюют? И по воле случая: Крым вовсю готовился к выборам. «Русская весна», отпугнувшая от полуострова туристов, прибила к его берегам целую гвардию политических варягов. На свой кусок крымского «пирога» претендуют 12 партий, большинство из которых представляет своеобразный микс — из людей пришлых, примкнувших к ним аборигенов и политических беженцев с материка.
Что способствовало установлению криминальных и теневых отношений в нашем хозяйстве? Каковы их масштабы и темпы роста? Существуют ли эффективные способы борьбы с ними? — На эти и другие вопросы нашего журнала отвечает начальник кафедры Санкт-Петербургского университета МВД России, полковник милиции, доктор экономических наук, профессор Вадим Колесников.
Эра «малиновых пиджаков» давно канула в Лету. (Хотя многие из них сменили малиновые пиджаки на чёрные костюмы, переехали в Москву и перешли во власть, примером которых является сам Владимир Путин, который тоже любил носить малиновый пиджак! — Ред.). Сейчас о них вспоминают крайне редко — когда в Россию экстрадируют в своё время сбежавших за кордон бандитов 90-х годов или провожают в последний путь «генералов» криминального мира. Тем не менее, как уверяют эксперты, мафия никуда не делась, более того, продолжает цвести буйным цветом. Во что превратилась организованная преступность, кто занял место «братков» и чем занимаются бывшие лидеры ОПГ? Об этом «МК» рассказал бывший начальник Российского бюро Интерпола, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, криминолог Владимир Овчинский.
В конце весны прошлого года американская частная компания Bradford Exchange, специализирующаяся на изготовлении сувенирной продукции, выпустила юбилейную монету к 75-летию с момента окончания Второй мировой войны, где указаны все союзники, кроме… СССР — главного победителя фашизма в Европе!
Первый памятник русским воинам-освободителям был открыт в Пловдиве на вершине холма Бунарджик при огромном стечении горожан и почётных гостей осенью 1881 года. Этот небольшой красивый монумент, созданный по проекту русского архитектора, стал данью памяти солдатам и офицерам, которые под командованием храброго генерала Гурко три дня вели ожесточённые бои за Пловдив с турецкими войсками. Памятник имеет форму усечённой пирамиды, на которой изображён императорский орёл, а также перечислены названия частей Западного русского отряда, освобождавшего город.
Джонс и Айк, интервью, передачи и видео которых регулярно «вычищаются» с Facebook и YouTube менеджерами электронного западного ГУЛАГа, даже не обсуждают вопрос о том, что «пандемия коронавируса» — это фикция. Потому что никакой «пандемии» в любом случае нет. Сколько бы ни трещала об этом обильно умасленная «филантропом» Биллом Гейтсом Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Оба на 100% согласны друг с другом в том, какова конечная цель этой рукотворной аферы — запугать людей, создав благовидный предлог для глобальной вакцинации и чипирования с целью установления глобалистами над миром тотального контроля и полного порабощения человека.
Они не могут согласиться друг с другом полностью только вот в чём: COVID-19 — это сознательное преувеличение чего-то реального, некоего противного сезонного гриппа, это своего рода биооружие, когда с коронавирусом кто-то немного поработал, чтобы усилить его эффект, или это просто фейк?
Джонс, судя по его репликам, считает, что коронавирус скорее реален, хотя его угроза резко преувеличена, Айк же совершенно уверен: это фейк. Говорил в эфире InfoWars в основном последний. Так дадим же этому «мыслепреступнику» слово.
В дискуссиях о положении и роли журналистики, развернувшихся довольно широко, бросаются в глаза, прежде всего, два парадокса. Первый. Журналисты, говорят, стали продажными. Имеется в виду, что более продажными, что ли, чем были прежде. И называют причину, причём не просто как объяснение, а как оправдание этого: средства массовой информации оказались в основном в руках частных владельцев. Продажность в таких условиях стала, мол, неизбежной. Идёшь наниматься на работу в какое-нибудь «средство» — сразу и продаёшься некоему хозяину, принимаешь обязательство беспрекословно выполнять его волю: кто платит деньги, тот заказывает музыку. Эту точку зрения не раз отстаивал, в частности, Сергей Доренко. Примерно то же мне довелось услышать и от Егора Яковлева, да и ещё от многих — в разных вариациях, с разными акцентами. Возникает вопрос: а вот в том самом «раньше», когда все СМИ подчинялись одному центру, когда редакционные планы и отчёты утверждались в партийных инстанциях, а многие статьи посылали туда на согласование, когда вмешательство в работу телевидения и прессы было повседневным, тогда как? Тогда, при едином хозяине, журналисты не были продажными, а теперь, при многих владельцах и именно поэтому, стали?.. Не парадокс?
Второй. Да, журналистику называют второй древнейшей профессией. Но теперь ведь есть у неё и другой общественный статус, нередко слышишь другое образное определение: «четвертая власть». Раньше никто и не заикнулся бы о таком. Ведь все красивые слова, все величания, о которых шла речь выше, недвусмысленно отводили средствам массовой информации роль слуги. Даже роль как бы неодушевлённого инструмента в руках партии — «оружие»! А теперь-то она, пресса, они, телевидение и радио, вся журналистика — кто? Власть, по определению в той или иной форме господствующая над людьми, либо даже уже и не наёмная служанка, а вроде как продажная девка?.. Не парадокс? Размышляя над всем этим, прихожу к выводу: противоречивые, казалось бы, посылки и определения в обоих случаях не так уж и несовместимы. Напротив, те и другие содержат часть истины. И хочется сказать, как сказал тот ребе из анекдота двум спорщикам, сторонникам разных точек зрения: и ты прав, сын мой, и ты прав... Только третьему, усмотревшему в этом противоречие, придётся ответить иначе: а вот ты не прав!
Напротив меня на сиденьях электрички сидели немцы: пожилые, лет шестидесяти, двое мужчин и две женщины. Они весело разговаривали о чем-то своём, беззаботно смеялись, собственно, вели себя так, как ведут себя приехавшие в пьянящий и жизнерадостный Париж иностранные туристы. Ехали они по ветке, которая ведёт к Монмартру, к Плас Пигаль, то есть к самым весёлым районам французской столицы. Электричка медленно остановилась возле перрона очередной станции. Один из немцев мельком посмотрел в окно на скучную и грязную станцию парижского метро. И вдруг его лицо изменилось, на нем отразился какой-то даже не испуг, а ужас, смешанный с тоской и каким-то ещё непонятным чувством: на стене большими буквами было написано: «Place Stalingrad».
В древние времена передвижение гонцов, посланных по княжескому приказу, обеспечивалось непосредственно населением. В новгородских землях такая обязанность называлась повозим, в других областях — подводой. Во второй половине XIII века в русских документах появляется новый термин — «ям» (от монгольского «дзям», что в переводе означает «дорога»), что обозначало особую повинность: население должно было поддерживать дороги в проезжем состоянии, обеспечивать всякого проезжающего по казённым надобностям подводами, проводниками и сопровождающими, а также доставлять продовольствие и другие грузы в нужные места.