fbpx

НАС СВЯЗЫВАЮТ СТОЛЕТИЯ И ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ

Вступление

Председатель Государственной Думы РФ.

Москва, центр: здание Госдумы РФ, гостиница «Москва», Кремль...Когда говорят о многообразии российско-германских отношений, это никак не преувеличение или дежурная фраза, за которой ничего не стоит. Сегодня они включают сотрудничество чуть ли не во всех областях — в экономике, науке, культуре, медицине, образовании. Свою важную роль в диалоге двух стран играют и их парламенты, вклад которых в поддержание системы общеевропейской безопасности и общей политической стабильности в мире поистине неизмерим. Конечно, позиции сторон не всегда и не по всем вопросам совпадают, но главное: в контактах российских и германских депутатов всегда присутствует стремление понять друг друга, найти оптимальный выход из любой сложной ситуации, максимально способствовать сближению наших стран.

Текст статьи

На вопросы Федерального журнала «СЕНАТОР» отвечает спикер Государственной Думы Российской Федерации Геннадий Николаевич Селезнев:Геннадий Николаевич Селезнев

 

«СЕНАТОР»: Геннадий Николаевич, считаете ли вы, что за последние годы состоялось историческое примирение народов России и Германии?
ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ:
Я думаю, что в контексте многовековой истории отношений между Россией и Германией использовать понятие «примирение» не вполне корректно. Да, в ХХ столетии между нашими странами произошли две самые кровопролитные войны в истории человечества. И никто не имеет права забывать огромные жертвы, принесённые во имя победы над фашизмом. Но история взаимоотношений России и Германии отнюдь не исчерпывается этими двумя войнами. Новым поколениям россиян и немцев полезно знать, что немецкие купцы издавна торговали на Руси. В Москве ещё в средние века возникла Немецкая слобода. Никакого интервью не хватит только на перечисление тех немцев, которые оставили заметный след в истории России. Достаточно лишь вспомнить, что в числе самых выдающихся монархов на российском престоле была чистокровная немка — Екатерина Вторая, которую за ее огромные заслуги перед Россией заслуженно наградили титулом «Екатерина Великая». Или же вспомним, что великий русский учёный, основатель Московского университета Михаил Ломоносов несколько лет учился в Германии, да к тому же женился там на немке.
И уж действительно не счесть, сколько в дореволюционной России было гражданских министров и военачальников из немцев. Среди них — Л. Беннигсен, К. Толь, Е. Канкрин, А. Бенкендорф, И. Крузенштерн, М. Рейтерн, Н. Бунге, К. Кауфман, В. Ламздорф, П. Ренненкампф и многие другие. Бок о бок с российскими купцами и промышленниками в России вели активную предпринимательскую деятельность железнодорожные магнаты фон Дервизы и фон Мекки, владелец кондитерской фабрики Ф. Эйнем, текстильный промышленник Л. Кноп. Уже в советское время выдающимся разведчиком-антифашистом стал Р. Зорге. Среди создателей программы освоения космоса в нашей стране был академик Б. Раушенбах. Список русских немцев можно продолжать до бесконечности. У нас в Государственной Думе первого созыва один из ключевых комитетов возглавлял немец из Сибири В. Бауэр, а ещё один представитель российских немцев — депутат Т. Плетнева на протяжении всех последних лет неизменно пользуется доверием большинства избирателей в своём избирательном округе.
В своём ответе на ваш вопрос я решил сделать такой экскурс в историю для того, чтобы подтвердить, что в России помнят о богатейших исторических связях с Германией, о самом тесном переплетении судеб русских и немцев, в котором за прошедшие века было все — сотрудничество и вражда, любовь и ненависть, война и мир, но, прежде всего, огромный интерес друг к другу. Это с новой силой проявилось на грандиозной художественной выставке «Москва — Берлин», состоявшейся в конце теперь уже прошлого, ХХ века. Посетив эту выставку, россияне и немцы снова увидели и почувствовали то огромное множество культурных связей, на протяжении вот уже многих веков, связывающих наши страны и народы помимо официальных отношений между Россией и Германией.
Так что, наверное, точнее будет говорить не о примирении, а о возобновлении и дальнейшем развитии отношений между Россией и Германией, которые являются нашим общим достоянием. Для меня глубоко символичными стали два события последнего времени. Недавно Россия возвратила Германии витражи Мариенкирхе во Франкфурте-на-Одере, вывезенные в СССР из Германии после Второй мировой войны. В свою очередь Германия 22 июня 2002 г. в годовщину начала Великой Отечественной войны — возвратила России 7 картин, вывезенных в Германию во время той войны из музеев Ленинградской области. Я абсолютно уверен в искреннем стремлении россиян жить в мире, дружбе и сотрудничестве с Германией, с которой нас так много связывает.
У народов многих стран есть пословица, которая в русском варианте звучит так: «Друг познаётся в беде». Когда в июле этого года в небе над Германией в результате авиакатастрофы погибли российские школьники, многие немцы выразили своё искреннее сочувствие россиянам, потерявшим своих близких. Когда же в конце минувшего лета в Германии случилось огромное наводнение, Россия незамедлительно направила на помощь своих специалистов и технику. Такая идущая от сердца помощь друг другу во время испытаний еще больше скрепляет узы между нашими странами.

Москва, центр: Алексанедровский сад, здание Госдумы РФ, гостиница «Москва»...«СЕНАТОР»: Как вы оцениваете нынешнее состояние межпарламентских связей между Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации и Бундестагом ФРГ?
ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ:
Российские и германские парламентарии довольно часто встречаются друг с другом. Помимо официальных парламентских делегаций наших палат происходят регулярные встречи по линии профильных комитетов и депутатских парламентских групп. Кроме того, российские и немецкие законодатели на индивидуальной основе посещают различные семинары, конференции, другие форумы в России и Германии.
Наше сотрудничество с парламентариями и другими экспертами из ФРГ часто носит самый практический характер. Вот лишь один из последних примеров. На состоявшемся в начале сентября 2002 г. заседании Комиссии Государственной Думы по проблемам реструктуризации, банкротства и ликвидации кредитных организаций в обсуждении проекта федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» принял участие старший партнёр аудиторской компании «Хаарман Хеммерлахт» Г. Ленга. Он высказал свои соображения о роли прокуратуры в процедурах банкротства банков.
Таким образом, мы в Государственной Думе стремимся поддерживать рабочие контакты с различными представителями немецкой стороны и знаем ее позиции по широкому кругу вопросов двусторонних и международных отношений. По одним вопросам мы спорим, по другим находим согласие и понимание, но в любом случае наш диалог в последнее десятилетие стал непрерывным, что весьма важно для общей стабильности российско-германских отношений.
В последние годы я бывал в ФРГ дважды — в 2001 и 2002 годах. В марте 2001 г. я возглавлял официальную делегацию Государственной Думы, посетившую ФРГ по приглашению Президента Бундестага ФРГ В. Тирзе, а в июле 2002 г. я выступал на очередной сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, проходившей в Берлине. У нас состоялись содержательные беседы с руководством Бундестага и Бундесрата, с руководителями всех парламентских фракций в Бундестаге, активом парламентской группы дружбы с Россией. Российская парламентская делегация была также принята Федеральным канцлером ФРГ Г. Шредером и Федеральным Президентом ФРГ Й. Рау. В ходе визита в Германию в марте 2002 г. я посетил общественную организацию «Германо-российский форум» и выступил там с докладом «Парламентаризм в России: по пути укрепления демократии и правового государства».
Если суммировать наши впечатления от встреч с германскими парламентариями в Берлине и Москве, то я хотел бы выделить высокий уровень взаимопонимания в вопросе о необходимости в наших общих интересах предпринимать совместные усилия по поддержанию системы европейской безопасности и политической стабильности во всем мире. Наши немецкие коллеги весьма сдержанно высказывались в отношении планов США по развёртыванию программы Национальной противоракетной обороны. Особенно отрадным было то, что в ходе встреч с нами ни один из представителей партийных фракций в Бундестаге не заявил себя сторонником развязывания нового витка гонки вооружений в космосе. Российские и германские парламентарии были едины в том, что нельзя ослаблять процесс дальнейшего ограничения ядерных вооружений и сокращения других видов массового поражения. В целом, наши контакты с германскими парламентариями убеждают нас в том, что влиятельные общественно-политические силы в ФРГ активно заинтересованы в сохранении стратегической стабильности в системе международных отношений и при этом отводят России одну из ключевых ролей в решении этой важной задачи мировой политики.
Гораздо сложнее в ходе переговоров с германскими парламентариями устанавливать общие подходы по чеченской проблематике. Немецкая сторона достаточно жёстко критикует действия российского руководства по проведению антитеррористической операции в Чечне и делает основной упор на необходимости прекращения военных действий в Чеченской Республике и ведение переговоров между противоборствующими сторонами. Нам приходится постоянно разъяснять нашим немецким коллегам, что российские федеральные власти сами крайне заинтересованы в скорейшем установлении прочного мира для измученных войной людей в Чечне. Мы также развёрнуто информируем своих собеседников о практических действиях федерального центра и местных властей по налаживанию нормальной жизни в этом субъекте Российской Федерации.
Разумеется, одним из центральных вопросов в наших контактах с немецкими парламентариями является вопрос о путях решения проблемы Калининградской области в свете предстоящего вступления Польши и Литвы в Евросоюз. Общая позиция Президента, Правительства и Федерального Собрания Российской Федерации по этой проблеме известна и сводится к тому, что мы готовы рассмотреть различные варианты решения этой проблемы, но при сохранении базовых принципов государственной целостности и национального суверенитета России. А это, в свою очередь, предполагает безвизовый проезд для всех граждан Российской Федерации в любой из субъектов Российской Федерации, включая Калининградскую область. При этом мы понимаем и разделяем беспокойство европейского сообщества по поводу фактора нелегальной миграции, приветствуем тесные совместные действия в этой и других сферах и готовы принять на себя весьма жёсткие обязательства.
С учётом большого веса и авторитета ФРГ как одной из ведущих европейских держав мы придаём особое значение тому, какую позицию займёт Германия в Евросоюзе при решении вопроса об урегулировании калининградской проблемы. Российские парламентарии рассчитывают на то, что эта позиция будет конструктивной и взаимоприемлемой. Вообще все должны отчётливо понимать, что от того, каким станет решение калининградской проблемы, во многом будет зависеть не только то, насколько успешно будут продвигаться российско-германские отношения во всех их направлениях, но и то, какой вид примет вся архитектура системы европейской безопасности. И мы твёрдо верим в будущее Европы на путях дальнейшего развития того уникального явления в международных отношениях, каким является современная европейская интеграция.
Правда, в своём отношении к процессам, происходящим в настоящее время в объединённой Европе, я, как и многие в России, занимаю неоднозначную позицию. С одной стороны, мы вполне принимаем многие фундаментальные нормы, действующие в системе европейской интеграции. С другой — мы считаем, что каждая европейская страна должна сохранять своё право на самостоятельность в выборе пути своего развития и верность своим национальным традициям. Так, сталкиваясь с теми дискриминационными мерами, которые Евросоюз время от времени применяет по отношению к российским экспортным товарам, Россия будет жёстко отстаивать свои экономические интересы. Также мы не можем согласиться с такими новейшими «достижениями» европейской цивилизации, как фактическая легализация кое-где в Европе так называемых лёгких наркотиков. В целом, мы считаем, что в европейской интеграции должны сочетаться высокая степень унификации норм, правил и стандартов и соблюдение своеобразия каждой страны, расположенной на нашем континенте.

«СЕНАТОР»: Как вы оцениваете инициативу по регулярному проведению форума «Петербургский диалог»?
ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ:
Я оцениваю эту инициативу Президента Российской Федерации В. Путина и Федерального канцлера ФРГ Г. Шредера как своевременную и весьма перспективную. То, что первые два форума — в Санкт-Петербурге и Веймере — проходили параллельно с официальными переговорами между лидерами наших стран, заслуживает всяческой поддержки. Политикам всегда полезно сверять свои позиции и решения с мнениями и подходами широкой общественности, различных институтов гражданского общества. К тому же сам формат «Петербургского диалога» позволяет существенно раздвинуть рамки официальных переговоров и расширить поле сотрудничества между странами и народами. Важно, чтобы дискуссии в ходе этого форума были конструктивными, но при этом открытыми и незаорганизованными. И я готов согласиться с теми представителями общественности, которые призывают не допускать, чтобы «Петербургский диалог» стал просто довеском встречи лидеров двух государств. Лучше всего, чтобы этот Форум окреп как влиятельная общественная сила. Пусть участники «Петербургского диалога» ставят самые актуальные вопросы российско-германских отношений и тем самым задают активный импульс руководителям наших стран, в том числе российским и германским парламентариям.

«СЕНАТОР»: Многие западные предприниматели и финансисты, в том числе и немецкие, сетуют на отсутствие в России правовой защиты иностранных инвестиций, произвол в административной практике применения правовых положений, недостаточную защищённость от экономической преступности и коррупции. Что делается нашим парламентом для изменения этой ситуации?
ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ:
Мне хорошо известны претензии немецких (и не только немецких) предпринимателей ко многим негативным явлениям в практике ведения деловых операций в России. Более того, я вполне разделяю многие из этих претензии. Как и мои коллеги-депутаты Государственной Думы, считаю ненормальным, когда изменения в наших законах и других нормативных актах, касающихся сферы экономической деятельности, происходят чересчур часто и не всегда оправданно. Так же, как и наши зарубежные партнёры, россияне возмущаются недопустимо высоким уровнем коррупции в различных властных инстанциях, произволом чиновников. Большую тревогу у нас вызывает ощутимое воздействие криминала на сферу предпринимательства. Все это и многое другое, конечно, не улучшает инвестиционный климат в нашей стране, явно не способствует созданию позитивного имиджа отечественных предпринимателей как надёжных партнёров в глазах представителей зарубежных деловых кругов и отнюдь не повышает кредитные рейтинги России в мировом бизнес-сообществе.
Однако при всем том я хотел бы предостеречь от опасности того, что фиксирование и выпячивание только негативных явлений в современной России чревато упрощением и недопониманием сложных, многообразных и, в том числе, позитивных процессов, которые в настоящее время происходят в нашей стране. Я полагаю, что деловые круги Германии должны быть в курсе значительных преобразований в различных секторах и отраслях нашей экономики и соответствующих крупных изменений в российском законодательстве.
После принятия Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в российском аграрном секторе создана правовая основа для крупных преобразований в сельском хозяйстве и формирования новых отношений различных форм собственности. Мы приняли новые законы, направленные на стимулирование развития малого бизнеса в России. У нас осуществляется налоговая реформа, имеющая своей целью снижение налогового бремени на предпринимателей. В настоящее время в России прилагаются серьёзные усилия по борьбе с отмыванием «грязных денег» и пресечению каналов легализации преступных капиталов. Недавно внесены изменения в Уголовный кодекс России усиления ответственности за преступления на рынке ценных бумаг. В настоящее время мы в Государственной Думе рассматриваем законопроекты по реформированию систем электроэнергетики и железнодорожного транспорта в России. На очереди рассмотрение новой редакции Таможенного Кодекса Российской Федерации.
Я хотел бы также обратить внимание зарубежных партнёров России и на набирающее силу движение российского бизнеса в сторону большего саморегулирования и освоения общепринятых норм деловой практики. Недавно Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) принял Хартию корпоративной и деловой этики. РСПП и Торгово-промышленная палата Российской Федерации налаживают постоянный диалог между деловыми кругами и органами государственной власти. Все больше российских предпринимателей, банков и компаний осуществляют различные социальные программы, в том числе в поддержку среднего и высшего образования. Постоянно увеличивается и число предпринимателей, регулярно уплачивающих налоги. Все это свидетельствует о том, что российский бизнес становится все более зрелым, ответственным и надёжным для установления партнёрских связей с иностранными предпринимателями и инвесторами.
Что касается перспектив деловых кругов Германии в России, то мне они представляются вполне обнадёживающими. Немецкие предприниматели имеют давние традиции работы в нашей стране. Они хорошо знают огромный потенциал внутреннего рынка России, особенности национальной психологии россиян. Российские потребители высоко ценят знаменитое качество немецкой продукции, и у нас большим спросом пользуются промышленное оборудование, бытовая техника, другие товары, сделанные в Германии.
Со своей стороны, Россия не собирается ограничиваться в структуре своего товарооборота с ФРГ только нашими крупными поставками газа в Германию. Зная большой потенциал отечественных производителей, я уверен в том, что со временем российские изделия займут достойные позиции на рынке высокотехнологичной продукции в ФРГ, а традиционное сотрудничество между российскими и немецкими деловыми кругами выйдет на новый уровень своего развития. Москва, Кремлевское набережное

 

 

P.S. О СТАНДАРТИЗАЦИИ В РОССИИ

Конечно, обращаясь к нашей истории, не без удивления начинаешь понимать, что измерительное дело и стандартизация появились у нас очень давно. Первое упоминание о мерах, применявшихся на Руси, содержится в уставе князя Владимира, которое относится к 996 году. Сборники русских законов, летописи и сочинения иностранных путешественников и географов донесли до наших дней некоторые данные о мерах и весах в древнерусском государстве. Первое же упоминание о стандартах относится к эпохе Ивана Грозного, а со времени правления Петра Первого начала отсчёт русская промышленная стандартизация. Развитие систем стандартизации и метрологии в России связано с такими известными именами, как А.Я. Купфер, Д.М. Менделеев, Н.И. Лобачевский, Д.Б. Шостакович и др.
15 сентября 1925 года был создан Комитет по стандартизации СССР, первым председателем которого стал В.В. Куйбышев. Именно в 20-е годы произошло становление дела стандартизации как целостной системы. Число стандартов росло от месяца к месяцу, от года к году. Если в январе 1927 года было утверждено 42 стандарта, то в середине 1928 — уже 287. Так началась история Госстандарта России.
Крепость Мариенберг — символ ВюрцбургаРазмышляя о роли стандартов в развитии экономики нашего государства, нелишне обратиться к истории этого вопроса. В 1946 году при ООН была создана Международная организация по стандартизации (ИСО), и Советский Союз стал одним из её основателей. До сих пор русский язык является одним из трёх официальных языков ИСО, наряду с английским и французским языками. Все страны, вошедшие в эту организацию, рассматривали стандартизацию как средство не только протекционизма, но и повышения конкурентоспособности, создания единых образцовых правил, которыми должны были руководствоваться производители и потребители.
Когда мы говорим о поиске резервов для нашей экономики сегодня, то должны понимать, что один из самых важных — это техническое регулирование. Именно оно даёт в развитых странах значимый прирост ВВП. В Германии, например, — до одного процента в год, что составляет около 16 миллиардов евро.
Человечество не знает на сегодняшний день других формальных критериев инновационного развития экономики, за исключением общего ежегодного количества новых патентов и стандартов. Цифры говорят не в нашу пользу: в советское время мы выпускали от 3 до 4 тысяч стандартов в год, а сейчас всего около 400. В качестве примера приведу следующую цифру — Германия производит их в год две с половиной тысячи. По количеству принятых стандартов и патентов наша страна находится на одном из последних мест среди 118 стран со свободной рыночной экономикой. Речь идёт не о наличии материальных ресурсов, а о том, как ими распорядиться и сделать нашу продукцию конкурентоспособной.
В последнее время идёт активная дискуссия по поводу вступления России в ВТО. Присоединение к этой организации нужно нашей стране для упорядочения механизмов преобразований, для создания единой линии от научного результата до его востребованности промышленностью. Безусловно, в каждой стране есть свои национальные требования к продукции, и они обоснованы рядом причин. В таких случаях речь не идёт об отмене этих норм, но мы должны уведомить мировое сообщество о наличии тех или иных торговых барьеров и сроках их введения. Мы имеем на это право, но должны выполнять принятую во всем мире процедуру.
Поняв необходимость и неотложность принятия мер по реформированию всей системы стандартизации, сертификации и аккредитации в нашей стране, мы начали с разработки и согласования законопроекта по техническому регулированию совместно с министерством экономического развития Российской Федерации и администрацией Президента. Обратились к опыту наших коллег за рубежом и прежде всего — нашего крупнейшего стратегического и торгового партнёра в Европе — Германии.
Ознакомившись с действующей там системой, мы пришли к твёрдому решению о необходимости тесного взаимодействия с органами стандартизации и сертификации этой страны. После ряда встреч и переговоров с Немецким институтом по стандартизации и другими организациями 17 июля 2002 года было подписано соглашение о сотрудничестве между Госстандартом Российской Федерации и Немецким институтом стандартизации. Сейчас мы проводим активную работу по обмену опытом, прежде всего в области разработки и реализации стандартов, а также в сфере сертификации продукции, подготовке и обучении специалистов и создании информационного центра для стандартов и других нормативных документов.
Мы также изучаем опыт немецких коллег, необходимый нам на стадии создания контрольно-надзорной системы в России. Введя в стране технические регламенты, взяв под контроль разработку и реализацию стандартов, создав жёсткую функцию по надзору на рынке за выполнением требований технических регламентов, мы сможем вывести сертификацию из деятельности центров по стандартизации и метрологии. Таким образом все будет переведено на цивилизованные рельсы.
В период подготовки к вступлению России в ВТО решающую роль играет уровень соответствия российской продукции международным стандартам. На сегодняшний день экспортировать свою продукцию нашим производителям становится все сложнее. Яркий пример — трудности с экспортом зерна в прошлом и нынешнем году, отмеченных большим урожаем зерновых. Снятие барьеров для свободного допуска российских товаров на рынки других стран, переход на международные нормы существенно повлияют на уровень производства в стране и размер заработной платы россиян.
Остро стоит вопрос и о действующей практике стандартизации и сертификации импортных товаров, поступающих в Россию. С одной стороны, многие западные экспортёры не знают наших правил, с другой — различные процедуры по сертификации и стандартизации в России увеличивают затраты импортёров в полтора раза.
Решать эти проблемы возможно только вместе. И сотрудничество между Россией и Германией в этой сфере является хорошим примером. Около двух лет назад по инициативе Президента России В. Путина и Канцлера Германии Г. Шредера была создана российско-германская рабочая Группа по стратегическим вопросам в области экономики и финансов, основной целью которой является поиск возможных вариантов решения самых актуальных проблем двустороннего сотрудничества. После встречи глав государств в Веймаре в апреле этого года рабочей Группе был присвоен статус постоянно действующего органа. Будучи членом этой группы с российской стороны с момента её создания, я неоднократно убеждался в том, что только тесный диалог двух заинтересованных в решении проблем сторон помогает находить оптимальные варианты.
Наиболее яркими примерами работы Группы можно назвать развитие сотрудничества с новыми федеральными землями Германии, способствующего возрождению торгово-экономических отношений, сотрудничеству в научно-технической сфере и в области высоких технологий, снятию ненужных барьеров, а также реализации совместных проектов, как в России, так и на территории Германии. К примеру, таких, как проекты, получившие поддержку правительств земель Заксен-Анхальт и Бранденбург, создание совместных технопарков и сервисных центров российскими производителями в Восточной Германии.
Включены в работу группы и вопросы развития партнёрских отношений между Россией и Германией в области стандартизации, сертификации и контроля качества продукции. Европейское сообщество сейчас переходит к ряду технических норм, которые нам очень трудно принять без определенной подготовки. Об этом свидетельствуют и проблемы, возникающие в рамках сотрудничества с российскими производителями, например, введение ограничений по шумам авиационных двигателей. Есть проблемы, связанные с шумностью автомобильных покрышек и использованием тяжёлого мазута в качестве сырья для отопления. Наш бизнес может оказаться в неравных конкурентных условиях по сравнению с европейским. Поэтому необходимость скорейшей гармонизации стандартов и технических регламентов находится в центре обсуждения с немецкими коллегами.
Большую роль в этом важном деле играет форум «Петербургский диалог», на котором представители гражданского общества и бизнеса России и ФРГ имеют возможность донести свои предложения до первых лиц обеих стран. Результаты его работы и подготовка переговоров на высшем уровне Российско-германской Рабочей группой по стратегическим вопросам в области экономики и финансов получили высокую оценку со стороны глав государств во время встречи в Веймаре.
Наша работа направлена на снижение рисков, связанных с безопасностью жизни, с охраной окружающей среды, с повышением уровня жизни за счёт ввода новых, более совершенных технологий, на продвижение российского бизнеса за рубеж и повышение конкурентоспособности отечественной продукции. Главная её задача — обеспечить плавное вхождение России в единое экономическое пространство в Европе, в котором она стала бы равной среди равных.
БОРИС АЛЕШИН,
профессор, доктор технических наук.


  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(0 голосов, в среднем: 0 из 5)

Материалы на тему