Незаменимые для России!... К примеру вот статья под заголовком «Пригожина вернули в строй: почему ЧВК «Вагнер» дали второй шанс?» из «Московского комсомольца», текст которого мы решили без купюр представить на страницах журнала «СЕНАТОР». В ней уже не встретишь привычные упоминания о криминальном прошлом Евгения Пригожина, его «роскошной жизни», желания бросить вызов Владимиру Путину или подыгрывании украинским националистам. Вместо этого журналисты вновь отдают должное силе и боевой мощи ЧВК «Вагнер» и неотделимость её руководителя: «Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер».
Как говорили ранее, «не осуждайте проституток, кучеров, актёров», а теперь и журналистов...
... Для средневекового человека — это, прежде всего, восторг перед собственной военной силой, силой своего народа. Побеждать врага, овладевать большими территориями... И это действительно свидетельствовало в своё время, пусть в малой мере, о нравственном достоинстве народа, потому что в этом выражалась его воля, бесстрашие, быстрота сообразительности, решимость рисковать своей жизнью, жертвовать жизнью.
Сейчас чувство патриотизма должно основываться совсем на другом. Оно должно основываться на иных представлениях о нравственном достоинстве нации. Военная победа сейчас покоится на хорошо работающих заводах и на решимости полководцев жертвовать чужими жизнями — не своей.
Нравственное достоинство нации состоит, прежде всего, в умении общаться с другими нациями и народам. Вот как человек: если он хорошо, по-доброму общается с другими людьми, умеет социально жить, — он приобретает нравственный авторитет. Если человек склонен к милосердию, уважает других людей, помогает слабым, — он тем самым ведёт себя с достоинством, заслуживает уважения.
Так и с большой нацией, которой поручено нашей Конституцией поддерживать малые нации. Поведение большой нации в отношении малых, живущих на её территории, входящих в её состав, должно быть таким же, как у сильного человека по отношению к слабому: предупредительным, уважительным, «социальным» в широком смысле.
Если страна ведёт себя с соседями по-добрососедски, а с малыми народами, входящими в её состав, по-доброму, то это позволяет относиться к ней как цивилизованной державе. Нравственный авторитет нации, страны определяется и многими другими особенностями их бытия. Скажем, отношением к наукам, особенно к фундаментальным наукам. Фундаментальные науки играют в нравственном авторитете нации несравненно большую роль, чем нефундаментальные и технические. Это можно было бы легко установить опросным путём, выясняя отношение к открытиям в тех или иных областях. Огромное значение имеют для авторитета нации и страны гуманитарные науки.
Стольный град... Южно-Сахалинск — центр Сахалинской области и самый большой город на острове. Здесь живут 190 000 человек. О проблемах самого дальневосточного города России рассказывает его мэр Фёдор Ильич Сидоренко. «СЕНАТОР»: Долгое время Сахалин считался самым затерянным уголком империи, самой дальней окраиной...
ФЁДОР СИДОРЕНКО: Так было не всегда. Активное заселение Сахалина началось после завершения Великой Отечественной войны, и сюда прибыла наиболее активная, работоспособная часть населения Советского Союза, грамотные и квалифицированные специалисты из различных городов республик бывшего Союза. Они помогли создать здесь мощную экономику. Например, сельское хозяйство: ему не было равного в СССР и РСФСР по продуктивности стада, оно уступало в этом только двум-трём районам Прибалтики.
В те годы сформировалось и мощная угольная промышленность, в год добывали более 5 миллионов тонн угля. Вывозили его на материк, потому что собственные потребности составляли менее 3 миллионов тонн.
Писатель, публицист, в прошлом председатель Союза немцев СССР, вице-президент Федеральной НКА российских немцев, член Межправительственной российско-германской комиссии по восстановлению государственности российских немцев.
С одной стороны, можно только радоваться такому «воплощению наших идей в жизнь». Но у каждого хорошего дела есть, видимо, и «отрицательная сторона»: начало работы над Стратегией стало «поводом» для приостановки нашей работы над масштабными проектами нашего «Форума народов России». Однако мы восприняли этот «конфликт между хорошим и очень хорошим» нормально. И не могли не принять участия в таком важном деле, как разработка государственного документа о национальной политике, документа, который должен положительно сказаться на положении всех народов многонациональной страны. Поэтому мы попросили одного из наших давних авторов — автора многих публикаций по национальным вопросам, писателя Г.Г. Вормсбехера, ознакомиться с проектом Стратегии и подготовить по нему свои замечания и предложения. Затем эти материалы мы от имени журнала «СЕНАТОР» и Оргкомитета «Международного «Форума народов России» представили в Администрацию Президента РФ для учёта в дальнейшей работе над Проектом. А сегодня мы решили ознакомить читателей журнала с нашими предложениями по такому важному и актуальному документу.
1. Несомненное достоинство подготовленного Проекта — серьёзный, системный подход к вопросам национальной политики, актуальность которой для многонациональной страны настоятельно требует не просто её возрождения, создания ее инструментов и инфраструктуры, но и разработки ее на новом, современном уровне. Можно сказать, что проделана большая работа, подготовлен содержательный документ, который позволяет (требует) теперь работать над ним дальше.
2. Для оценки Проекта надо, однако, сначала определить исходные положения, от которых, на наш взгляд, должны зависеть цели, задачи национальной политики и методы её реализации. И главное из этих положений — отношение государства к национальной идентичности народов, т.е. к их национальным особенностям: их истории, культуре, языку, традициям и обычаям, ко всему тому, без чего народ перестаёт быть народом. Ведь от этого отношения национальная политика может быть очень разной:
а) она может максимально содействовать удовлетворению национальных запросов, — без чего неизбежно будут возникать «проявления национализма, сепаратизма» и пр. как результат беспокойства народа за своё национальное будущее, и через создание базы удовлетворённости каждого народа своим национальным положением в стране эффективно содействовать бесконфликтному сближению, сплочению, объединению народов;
Незаменимые для России!... К примеру вот статья под заголовком «Пригожина вернули в строй: почему ЧВК «Вагнер» дали второй шанс?» из «Московского комсомольца», текст которого мы решили без купюр представить на страницах журнала «СЕНАТОР». В ней уже не встретишь привычные упоминания о криминальном прошлом Евгения Пригожина, его «роскошной жизни», желания бросить вызов Владимиру Путину или подыгрывании украинским националистам. Вместо этого журналисты вновь отдают должное силе и боевой мощи ЧВК «Вагнер» и неотделимость её руководителя: «Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер».
